BBE 5133w
BBE 5133w | © Bettina Bergemann

Både diagnose og nytelse

Inlagd av: Thomas Johannessen og Tore Aasheim

Publicerat:
Senast uppdaterad:

Ekshibisjonisme og voyeurisme er fortsatt diagnoser for sykelige seksuelle avvik. Men de kan også føres på kontoen for opplevelser for gjensidig nytelse.

Ekshibisjonisme og voyeurisme har stort sett alltid blitt sett på som noe som er på kanten av det som er greit. Det er det fortsatt i høy grad, men bor det ikke en kikker i oss alle?

































 
Spennende nytelse - Når det gjelder å by på seg selv eller å nyte en sexy kropp i det offentlige rom er dette ikke noe annet enn spennende «lightversjoner» av parafiliene, og man skal være rimelig bluferdig for ikke å finne glede i både å kunne vise frem noe man er stolt over eller å nyte deilige, sensuelle og pirrende kropper i fri utfoldelse.
© conrado / Shutterstock / NTB scanpix

Fenomenene ekshibisjonisme og voyeurismeligger ligger fortsatt inn under samlebetegnelsen parafilier, det som blir sett på som seksuelle avvik i diagnosesystemet, som henholdsvis blotting (F65.2) og kikking (F65.3).
 
Blotting mest vanlig
Blotting er regnet som en av de vanligste formene for det som kalles seksuelle avvik. Selve ordet ekshibisjonisme kommer fra et latinsk ord – exhibere – som betyr å stille ut.

Blotting, også kalt seksuell ekshibisjonisme, innebærer at seksuell tilfredsstillelse best oppnås, eller bare oppnås, ved blotting av kjønnsorganene for en intetanende person, oftest en fremmed av motsatt kjønn.
 
Mest vanlig er menn som blotter seg ved å vise frem sin erigerte penis, ofte samtidig med at de masturberer. Blotting hos kvinner er mindre kjent, men vi vet at det forekommer.

Ekshibisjonisme regnes som et personlighetstrekk som innebærer en stadig trang til å være i sentrum for andres oppmerksomhet.
 
Skjult kamera eller kikkehull
Når man hører om blotting og kikking i media er det som oftest i forhold til straffbare handlinger der noen har kikket på noen uten at disse har gitt sitt samtykke, eller blottet seg for kvinner eller barn.

Overvåkning eller kikking foregår ofte i form av kamerautstyr, eller diverse kikkehull som solarium eller toaletter opprinnelig ikke var utstyrt med.
 
Blotting, som ifølge norsk lov er straffbart, vil vanligvis ikke straffeforfølges så sant handlingen ikke gjentar seg. Problemet er imidlertid at blotteren ofte har en sterk trang til å gjenta atferden. Dersom det blir et problem for individet slik at han/hun ønsker behandling, er det mulig å hjelpe ham/henne til større grad av selvaksept og bedrede seksuelle utbytter på andre områder.
 
Voyeurisme populært i film
Voyeurisme betegnes som en parafili, hvor individet får seksuell tilfredsstillelse av å observere andre mennesker nakne eller mens de har seksuell omgang. Voyeurisme er ofte tema i filmatisering, som Michael Powells Peeping Tom fra 1960, og Alfred Hitchcocks Skjulte øyne fra 1954. Kikkingen foregår uten at personene som blir kikket på er klar over det. Handlingen fører vanligvis til seksuell opphisselse og onani.

Ulovlig, unormalt eller bare alternativt?
Et viktig spørsmål er hva man egentlig skal regne som normalt og unormalt. Det er mye som tidligere ble sett på som unormalt av mange mennesker, men som i dag av flere blir sett på som alternative former for seksuell adferd eller samliv.
 
Eksempler på dette er homofili, som ikke lenger anses som et avvik av mange i en del vestlige land, men det vil ofte bli oppfattet som det i mer kulturelt tradisjonelle land, og for eksempel i en del religiøse kulturer. Frem til 14. april 1972 kunne man fortsatt bli dømt for å være homofil i Norge, så hva som ansees som greit forandrer seg hele tiden i takt med samfunnet.
 
Sex kun for reproduksjon
Avvik, eller såkalte parafilier, har siden slutten av 1800-tallet vært undersøkt og beskrevet av psykologer. Det som har vært kategorisert som normalt har forandret seg gjennom tidene.

I tiden etter at kristendommen ble innført var det reproduksjonsdiskursen som var gjeldende, hvor sex skulle være samleie mellom mann og kvinne i reproduksjonsøyemed. Alt annet var feil. Det unormale er i ethvert samfunn avhengig av hva som regnes for sosialt akseptabelt, og dette er først og fremst et moralsk spørsmål.

Spennende nytelse
Når det gjelder å by på seg selv eller å nyte en sexy kropp i det offentlige rom er dette ikke noe annet enn spennende «lightversjoner» av parafiliene, og man skal være rimelig bluferdig for ikke å finne glede i både å kunne vise frem noe man er stolt over eller å nyte deilige, sensuelle og pirrende kropper i fri utfoldelse.

Men gjelder det bare for menn?
I det meste man kan finne i litteraturen vedrørende ekshibisjonisme og voyeurisme blir begge fenomener beskrevet som et «problem» som kun omhandler menn. Det virker som om kvinnene er fraværende i denne parafilien, selv om man ofte kan lese i forskjellige forum at kvinner også har disse tilbøyelighetene.

Et spennende aspekt i forhold til dette vil også være kjønnsaspektet. Er det slik at dersom en kvinne onanerer i stuevinduet sitt, og en mann står utenfor og ser på, er ikke han da en kikker, og dersom en mann står i sitt stuevindu og onanerer og en kvinne går utenfor og ser opp, er han da en blotter?

En kikker i oss alle?
Reality-TV har i høy grad også lagt til rette for at publikum kan kikke inn i andres liv. Hvem husker ikke da Big Brother kom på skjermen, og alle man snakket med viste hvem som hadde hatt seg med hvem.
 
Temptation Island hadde lenge vært en stor hit i USA før den kom til Norge og spilte på et temmelig kontroversielt konsept hvor paret skulle fristes av andre menn og kvinner slik at man kunne se om partneren var lojal mot den andre.
 
Kanskje bor det en liten kikker i oss alle, som fryder og sjokkerer oss over å se andre mennesker nakne og gjerne i seksuelle aktiviteter med andre? Og de som velger å bli med på et slikt konsept, de gjør det vel fordi de har et ønske om å bli eksponert?
 
Det kan virke som om det begynner å bli mer akseptert at vi får disse nye impulsene inn i stua vår, og kanskje er de med på å viske ut grensene mellom det som i dag beskrives som ekshibisjonisme og voyeurisme, og det vi synes er helt greit og aksepterer uten videre.

Nå er det ikke slik at det å gå i korte skjørt, utringede bluser eller på annen måte la kroppen synes gjennom klærne er blotting, selv om kroppen til en viss grad er blottet. Kanskje burde vi gjøre dette enda mer?


Les også Thomas Johannessen og Tore Aasheims
Det er lov å se og bli sett!
Alle som mener de har noe å vise frem, bør for sin egen og for andre sin skyld by på seg selv.


Fra Cupidos arkiv:
Seksuelle variasjoner

Eller skal vi heller kalle det perversjoner - liksom for å oppgadere tenningsmønstre som ble stemplet som sykt?

Relaterade artiklar